mardi 12 juillet 2011

25/52

Le Horla, Maupassant.

Un classique que j'avais sûrement déjà lu.
Mais bon, après 25 ans, il y a prescription et nous pouvons relire sans vergogne.

Au fait, c'est un peu de la triche car je le fais lire à mes élèves de cours d'été.
Du coup, il fallait bien que je m'y mette aussi.

Ce qui est intéressant c'est de lire les trois versions et de les comparer.
Toute une richesse se dévoile alors dans les choix de narrations.
Intéressant aussi de constater les choix fait par l'auteur.
Je me demande bien laquelle de ses versions Maupassant préférait?

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire